De risico’s van een vroege wapenstilstand
Volgens Espen Barth Eide, de buitenlandse minister van Noorwegen, kan een snelle wapenstilstand tussen Oekraïne en Rusland, waarbij Kiev wordt gedwongen land te overdragen, leiden tot een langdurige en kostbare vrede voor heel Europa.
Hij benadrukte dat zo’n overeenkomst mogelijk geopolitieke beveiligingsuitdagingen voor meerdere generaties met zich mee zou brengen, waardoor de hele toekomst van het continent op het spel staat.
Het belang van een consistente en duurzame oplossing
Dit was ook de reden waarom Oekraïne, haar Europese bondgenoten en de Verenigde Staten volgens de Noorse diplomaat moeten streven naar een gemeenschappelijke positie bij onderhandelingen over een vreedzame regeling met Vladimir Poetin, dat vertelde hij in een interview met Sky News tijdens een bezoek aan Londen op dinsdag.
De risico’s van een ‘goedkoop’ staakt-het-vuren
Eide waarschuwde dat een naderende vrede niet zonder risico is. Hij stelde dat elke conflict, groot of klein, gevolgd wordt door een periode van herstel en dat de uitkomst ervan vaak wordt bepaald door de omstandigheden waarin de gevechten stoppen.
Hij benadrukte dat het gevaar bestaat dat, zonder de juiste voorzichtigheid, bepaalde concessies worden gedaan die moeilijk terug te draaien zijn. Als er diepe onzekerheid blijft bestaan of als er een nieuwe iron Curtain op Europa wordt neergelegd in het kader van een oppervlakkige vrede, kan dat desastreus uitpakken voor de hele regio.
De implicaties voor Oekraïne en de toekomst van Europa
Volgens Eide is het vooral voor Oekraïne van groot belang dat de vrede op een correcte en duurzame wijze tot stand komt. Toch zullen de gevolgen van het conflict ook invloed hebben op het Verenigd Koninkrijk en de rest van het continent.
Hij voegde eraan toe dat deze kwestie serieus moet worden genomen, omdat het conflict niet alleen een Europees probleem is, maar ook wereldwijde gevolgen heeft. De manier waarop het wordt opgelost, heeft directe impact op toekomstige generaties.
Wat betekent een ‘goedkope wapenstilstand’?
Eide verduidelijkte dat het gevaar ligt in het toestaan dat Oekraïne territorium moet opgeven dat het militair momenteel bezit. Hij sprak van problematische beperkingen die de soevereiniteit op de lange termijn kunnen ondermijnen.
Daarnaast wees hij erop dat vaagheden over de afspraken kunnen worden uitgebuit. Rusland zou dit kunnen gebruiken om een kleine vlam te onderhouden die in de toekomst irritatie en onrust zal veroorzaken.
Vooruitgang in de vredesonderhandelingen
Over de recente rondes van vredesbesprekingen, die zijn gestart door Donald Trump, gaf Eide aan dat er voortgang is geboekt. Hij verwees naar een oorspronkelijk 28-puntenplan dat enige weken geleden door de Verenigde Staten werd voorgesteld, dat de posities van Moskou nadrukkelijker ondersteunde dan die van Kiev.
Dit plan vereiste dat Oekraïne stukken van haar territorium in Oost-Oekraïne zou afstaan aan Rusland, wat Eide problematisch noemde op meerdere vlakken.
Toch benadrukte hij dat de discussie zich nu richt op hoe deze voorstellen kunnen worden aangepast en ontwikkeld tot een basis waarmee Oekraïne en haar bondgenoten Moscow kunnen benaderen.
Hoewel de Russische reactie nog niet bekend is, is volgens Eide het belangrijk dat Westeuropese landen en de VS eensgezind blijven. Hoe unieker onze aanpak, des te beter Oekraïne stand zal houden in toekomstige onderhandelingen.
