De rechtszaak en de veroordeling
De voormalig middenvelder van Manchester City is schuldig bevonden aan het versturen van elektronische communicatie die als grove beledigingen werden beschouwd. Op maandag 8 december 2025 om 11:59 uur Britse tijd werd Barton veroordeeld wegens zes aanklachten van het sturen van electronically communicatie met de intentie om ongemak of angst bij anderen te veroorzaken.
Hij kreeg een gevangenisstraf van zes maanden, maar deze werd voor 18 maanden opgeschort. Barton, die onder meer gespeeld heeft voor Manchester City, Newcastle United en Rangers, beweerde dat hij het slachtoffer was van een “politieke vervolging” en ontkende dat zijn doel was om “kliks te genereren en zichzelf te promoten”.
De zaak en de argumenten
De jury oordeelde dat Barton, die in 2007 één keer voor Engeland heeft gespeeld, met zijn zes berichten op sociale media “de grens tussen vrije meningsuiting en een misdaad” had overschreden. De aanklagers stelden dat Barton, met 2,5 miljoen volgers, “bekend staat als scherp, bijtend, controversieel en recht-door-zee”.
Procureur Peter Wright KC benadrukte dat iedereen het recht heeft om standpunten te uiten die zo zijn, maar dat het niet is toegestaan elektronische communicatie te versturen die ‘beyond the pale’ is volgens maatschappelijke normen.
De beschuldigingen en verdachtmakingen
Volgens de aanklacht ontkende Barton tussen januari en maart vorig jaar 12 aanklachten van het sturen van grove beledigende elektronische communicatie met de bedoeling ongemak of angst te veroorzaken. Hij werd schuldig bevonden aan zes van deze aanklachten, terwijl hij voor de andere zes werd vrijgesproken.
In één bericht uit januari 2024 vergeleek Barton Eni Aluko en Lucy Ward met de “Fred en Rose West van voetbalcommentaar” en plaatste hun gezichten op een foto van de seriemoordenaars. Daarnaast beschreef hij Aluko als behorend tot de “Stalin/Pol Pot categorie”, insinuërend dat zij “honderdduizenden, zo niet miljoenen, voetbalfans’ oren heeft vermoord”.
Oordeel van de jury en de gevolgen
De jury oordeelde dat de vergelijking met de Wests, Stalin en Pol Pot niet strafbaar was, maar dat de overgelegde afbeelding wel als grof beledigend werd beschouwd. Barton werd in deze relatie vrijgesproken, maar de superimpositie werd als grove belediging aangemerkt.
Update en verdere informatie
Dit actuele nieuwsbericht wordt nog verder aangevuld en meer details zullen spoedig worden gepubliceerd. Bezoekers wordt aanbevolen de pagina te verversen voor de meest recente informatie. Alerts over breaking news kunnen worden ontvangen via de Sky News-app op smartphone of tablet. Daarnaast is het mogelijk om ons te volgen via WhatsApp en je te abonneren op ons YouTube-kanaal om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws.
