Rechtszaak en gevangenisstraf: Hoe een rapper zijn vorige vrijheid verloor door expliciete teksten

De achtergrond van de zaak

Jake Fahri, een 36-jarige man, werd in 2009 veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf met een minimumstraf van 14 jaar vanwege de moord op de 16-jarige Jimmy Mizen. De gebeurtenis vond plaats op 10 mei 2008 in een bakkerij in Zuid-Londen, waar Fahri een ovenschaal op Jimmy gooide. Deze brak en sneed een slagader in de hals van de jongen, waardoor hij aan zijn verwondingen overleed.

Eigenschappen en nawerkingen van de veroordeling

Na zijn veroordeling werd Fahri na een voorwaardelijke vrijlating in juni 2023 opnieuw in hechtenis genomen. Minder dan anderhalf jaar later begon hij onder het pseudoniem TEN muziek te produceren, die op BBC 1Xtra werd uitgezonden. Fahri droeg een bivakmuts en verwerkte teksten met gewelddadige thema’s, inclusief een lied dat naar zijn moord op Jimmy leek te verwijzen. In die track beschrijft hij het scherpen van een mes en verwijst hij naar het oordeel dat hem vooraf ging.

Reacties van de familie Mizen en de juridische ontwikkelingen

De ouders van Jimmy, Barry en Margaret, reageerden geschokt toen ze hoorden over Fahri’s muziek, iets wat vorig jaar voor het eerst werd gemeld in The Sun. Fahri werd in januari opnieuw opgesloten, nadat een woordvoerder van de reclassering had verklaard dat de familie van Jimmy recht had op betere bescherming dan de openlijke blik van Fahri op zijn gewelddadige daden.

In een recent hoorzitting verzocht Fahri opnieuw te worden vrijgelaten. Maar de panelleden weigerden dit en adviseerden dat hij naar een open gevangenis moest worden overgeplaatst, wat moet worden goedgekeurd door justitieminister David Lammy. Barry Mizen gaf aan dat hij de beslissing accepteert en dat Fahri, naar zijn mening, al vrij lang in een open inrichting had moeten zitten voordat zijn eerdere vrijlating plaatsvond.

Beoordeling en besluitvorming door de autoriteiten

Volgens een samenvatting van het besluit had Fahri aanvankelijk ontkend dat hij de rapper was bij zijn reclasseringsambtenaar, maar gaf hij later toe dat hij TEN was. Hij stelde dat zijn muziek niet uitsluitend over zijn eigen leven ging, hoewel de panelleden dat betwijfelden en oordeelden dat hij niet volledig eerlijk was geweest over zijn muzikale activiteiten. Ze onderzochten ook bewijzen dat Fahri op sociale media beweerde in zelfverdediging te handelen nadat Jimmy hem aanviel, maar hij ontkende hiervoor verantwoordelijkheid te dragen en erkende dat hij de agressor was.

De reactie van de media en de publieke opinie

Na de controverse van vorig jaar verklaarde de BBC dat de liedjes van TEN niet op hun playlists stonden en dat het nummer dat Jimmy’s dood leek te refereren nooit op hun kanalen werd uitgezonden. Een woordvoerder benadrukte dat de zender niet op de hoogte was van Fahri’s achtergrond en dat ze zijn acties niet goedkeurden.

admin
admin

Pim de Vries is een nieuwsgierige onderzoeker die verbluffende feiten en wetenswaardigheden uit de hele wereld verzamelt. Hij maakt complexe onderwerpen begrijpelijk en inspirerend voor iedereen.

Artikelen: 1722