Hogere belastingdruk voor gunstiger energieprijzen
De leiding van het moederbedrijf van British Gas uitte zijn bereidheid om meer belasting te betalen. Volgens hun voorstel zou het beter zijn om heffingen op energierekeningen te verschuiven naar de algemene belastingen, in plaats van deze via de tarieven te innen. Deze oproep kwam vanuit de CEO van Centrica, Chris O’Shea, die verklaarde: “Persoonlijk zou ik graag meer betalen. Ik vind dat eerlijk.” In het afgelopen jaar ontving O’Shea een salaris van 4,3 miljoen Britse ponden.
Hij pleitte voor een belastingstelsel waarbij de zwaarste schouders meer betalen. O’Shea stelde dat de kosten voor de decarbonisatie van de energievoorziening, zoals de bouw van de kerncentrale Sizewell C, niet via de energierekening, maar via de algemene belastingpot moeten worden betaald. Volgens zijn berekeningen zou het wegnemen van de heffingen die onder andere bijdragen aan de verbetering van het landelijk netwerk, gemiddeld ongeveer 200 pond per huishouden kunnen schelen.
Een belangrijk argument hiervoor was dat het betalen van belasting volgens het inkomen eerlijker zou moeten zijn. Mensen met een hoger inkomen zouden meer belasting betalen, terwijl nu elke huishouden dezelfde heffingen draagt, ongeacht de financiële situatie.
Prijsstijgingen en de rol van het energieprijsplafond
De toezichthouder op de energiesector, Ofgem, heeft het prijsplafond voor energieprijzen onlangs verhoogd. Deze verhoging was niet het gevolg van stijgende energieproductiekosten, maar lag vooral aan beleidskosten, zoals de financiering van de uitbreiding en het onderhoud van het nationale energienetwerk en de bouw van de kerncentrale Sizewell C.
Volgens de gegevens van Ofgem gaat van elke uitgegeven pound aan energie gemiddeld 13,4 pence naar beleid, 22,6 pence naar infrastructuur en 11 pence naar bedrijfskosten. Slechts 39,3 pence wordt daadwerkelijk besteed aan het leveren van energie zelf.
Kritiek op de regulateur en discussie over regelgeving
O’Shea uitte zijn ongenoegen over de manier waarop Ofgem haar rol vervult. Hij stelde dat de regulator teveel gericht is op gedetailleerde controle in plaats van op het stimuleren van groei. Hij voegde daaraan toe: “Ze richten zich meer op micromanagement dan op groei.”
In reactie op de kritiek benadrukte een woordvoerder van Ofgem dat de regulatie resultaten oplevert. Zo zou de tevredenheid van klanten een recordhoogte hebben bereikt, sinds 2022 gestegen van 66% en verzekert de sector zich meer dan ooit van financiële stabiliteit door activa ter waarde van ongeveer 7,5 miljard pond in bezit te hebben, wat helpt bij het beschermen van huishoudens tegen de kosten bij falende leveranciers.
De overheid bekijkt momenteel de bevoegdheden en het bereik van Ofgem. Het streven is om de regulator verder te versterken en te richten op uitkomsten die de consument ten goede komen. Ofgem geeft aan dat ze klaarstaan om over te stappen op meer resultaatgerichte regulering en samen te werken met energieleveranciers.
