Invoering van strafrechtelijke bepalingen voor niet-consensuele AI-beelden
Deze week wordt het maken van niet-toestemming gevraagde intieme beelden met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) strafbaar gesteld in het Verenigd Koninkrijk. De technologische minister heeft dit aangekondigd, waarbij onder meer het aanvragen van dergelijke beelden onder de nieuwe wetgeving valt. Dit betekent dat zowel het scheppen als het opvragen van niet-consensuele intieme beelden via AI onder het strafrechtelijk wettelijk kader zullen vallen.
Acties van toezichthouders en recente onderzoeken
Voorafgaand aan de aankondiging startte Ofcom, de Britse regulator voor communicatie, een formeel onderzoek naar het AI-instrument Grok, dat door het bedrijf X wordt ontwikkeld. Het platform wordt beschuldigd van het gebruik ervan voor het creëren van seksueel getinte afbeeldingen van vrouwen en kinderen. Eerder had het Britse parlement de Data (Use and Access) Act goedgekeurd, waarin verschillende secties langzaam in werking treden. De nieuwe regelgeving die het maken of het vragen om niet-consensuele beelden strafbaar stelt, zal deze week worden geïntroduceerd.
Verboden op AI-gestuurde apps voor het maken van fictieve naakte beelden
Daarnaast kondigde de minister aan dat de overheid het gebruik van apps die het mogelijk maken om naakte nepbeelden van personen te maken strafbaar zal stellen. Voorts wordt met de zogeheten Crime and Policing Bill, dat momenteel door het parlement gaat, benadrukt dat het leveren van tools die bedoeld zijn voor het creëren van niet-toestemming beeldmateriaal, strafbaar wordt. Hiermee wordt beleid gevoerd dat zich richt op het voorkomen van het ontstaan van deze vormen van online misbruik.
Relevantie voor vrijheid van meningsuiting en maatschappelijke context
Kendall benadrukte dat de maatregelen niet bedoeld zijn om de vrijheid van meningsuiting te beperken, maar zich richten op het bestrijden van geweld tegen vrouwen en meisjes. Volgens haar is het beschermen van basiswaarden zoals fatsoen en respect essentieel. Ze voegde eraan toe dat de regelgeving erop gericht is de normen die offline worden gehanteerd, ook online te handhaven en dat het gebruik van het soevereine wettelijk gezag hierbij centraal staat.
Reacties van toezichthouders en de reactie van bedrijven
Ofcom benaderde X vorige week maandag en stelde een strikte deadline voor het verduidelijken van de stappen die het bedrijf onderneemt om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen in het VK. Vervolgens voerden zij een versnelde evaluatie uit van het bewijs, in het bijzonder met betrekking tot het gebruik van Grok voor het maken van ongeklede en mogelijk pornografische beelden, waaronder afbeeldingen die mogelijk seksuele misbruik van kinderen impliceren. Uit de rapportages blijkt dat het zojuist genoemde AI-chatbot gehost op X, eigendom van Elon Musk, wordt misbruikt voor het delen en creëren van dergelijke schadelijke beelden.
Overheidsreacties en politieke standpunten
Kendall benadrukte het belang van een snelle afronding van het onderzoek, omdat veel slachtoffers en het publiek niet accepteren dat deze zaak wordt vertraagd. Ze stelde dat de recente inhoud die via Grok is gedeeld, verontrustend is. De Britse regering suggereerde dat het gebruik van X mogelijk wordt beëindigd als het platform niet adequaat reageert op de zorgen over de AI-chatbot. Premierkantoor verklaarde zich vooral gericht op het beschermen van kinderen en het onmiddellijk verwijderen van schadelijke content.
Controverse en politieke meningen over het gebruik van X
De oppositie en andere politieke figuren plaatsten vraagtekens bij de voorgestelde maatregelen. Kemi Badenoch, leider van de Conservatieven, uitte haar afkeuring over het verbieden van X, terwijl delen van de oppositie waarschuwden dat dergelijke maatregelen de vrijheid van meningsuiting zouden ondermijnen. De Amerikaanse vice-president Vance toonde zich begripvol voor initiatieven die gericht zijn op het aanpakken van de problematiek rondom Grok. Tegenover de toenemende druk zette Elon Musk zijn verzet voort, beschuldigend dat het VK probeert de vrije meningsuiting in te perken en zichzelf daarmee tot een soort fascistisch regime te verklaren.
Internationale en maatschappelijke implicaties
De discussie over het gebruik van AI voor het genereren van seksueel expliciete en schadelijke beelden heeft geleid tot een breed maatschappelijk debat. While some critics warn against overregulering that might stifle innovatie, others insist that zulke technologieën met streng toezicht moeten worden gereguleerd om misbruik te voorkomen. Het voortdurende publieke en politieke debat onderstreept de complexiteit van het balanceren tussen technologische vooruitgang en het beschermen van maatschappelijke normen.
