Gebruik van Grok voor het maken van schadelijke afbeeldingen
De Internet Watch Foundation heeft gemeld dat criminelen gebruikmaken van de AI-tool Grok om kindermisbruikbeelden te creëren. Hoewel JD Vance, die een voorstander is van kunstmatige intelligentie, niet publiekelijk op deze rapportages heeft gereageerd, is de inzet van dergelijke technologie een punt van zorg.
Standpunt van Dave Lammy over AI-gebruik en deepfakes
Op zaterdag 10 januari 2026 verklaarde Dave Lammy dat de Amerikaanse vicepresident JD Vance het eens is met de stelling dat seksueel getinte AI-deepfakes – zoals die gemaakt met Elon Musk’s Grok – volkomen onaanvaardbaar zijn. Tijdens een ontmoeting in Washington uitte Vance zorgen over het gebruik van AI om online ‘hyperpornografisch troep’ te genereren. Lammy meldde dat Vance tijdens hun gesprek vooral bezorgd was over de manipulatie van beelden van vrouwen en kinderen, die hij afschuwelijk noemde.
Reacties op misbruik en technologische maatregelen
Sinds het begin van het jaar hebben vooral vrouwen gemeld dat zij via sociale media-accounts AI-gegenereerde afbeeldingen zonder kleding van hen werden gemaakt met Grok. Eerder deze week meldde de Internet Watch Foundation dat criminelen AI gebruiken om kindermisbruikbeelden te produceren.
In reactie hierop heeft X, het platform waar veel van deze meldingen worden gedaan, de instellingen van Grok aangepast, waardoor beeldbewerken en genereren beperkt worden tot betalende gebruikers. Deze maatregel werd door Downing Street als ‘onsportief’ bestempeld, terwijl premier Sir Keir Starmer van mening was dat X ‘moest ingrijpen’ en dat hij media-regulator Ofcom had gevraagd om alle opties te evalueren.
Reacties van Elon Musk en de context in de publieke discussie
Elon Musk, die later op sociale media zijn standpunt deelde, uitte kritiek op de Britse regering en suggereerde dat de focus op zijn platform afleidt van andere AI-programma’s die niet-sexuele afbeeldingen van vrouwen maken. Musk bevestigde dat het gebruik van Grok voor het maken van illegale inhoud dezelfde gevolgen zou hebben als uploaden ervan en noemde censorship als een punt van discussie.
Vance’s reactie en de bredere maatschappelijke impact
In een interview met The Guardian gaf Lammy aan dat Vance erkent dat beelden van vrouwen en kinderen op deze manier kunnen worden gemanipuleerd, wat hij afkeurenswaardig vindt. Vance zou volgens Lammy de ernst van de situatie onderkennen en zich sympathetic tonen, waarna ze opnieuw contact hadden over deze problematiek. Vance’s zwijgen over Grok en zijn houding worden als indicatie gezien dat hij de risico’s van AI-technologie serieus neemt.
Samenvatting en verdere zorgen
Volgens bronnen uit de Washington-ontmoeting uitte Vance ook zorgen over het gebruik van AI voor het maken van ‘hyper-pornografische troep’. Tot op heden heeft hij geen publieke verklaring gegeven over Grok. Deze gebeurtenissen illustreren de complexe relatie tussen technologische ontwikkeling en maatschappelijke verantwoordelijkheid, vooral wat betreft de manipulatie van beelden met ongewenste inhoud.
