De reactie van de Israëlische overheid
De Israëlische regering blijft erbij dat haar kritiek op UNRWA gerechtvaardigd is. Shosh Bedrosian, woordvoerder van Benjamin Netanyahu, gaf geen commentaar op de wettelijkheid van de inval of op Israëls voortdurende toewijding aan het Handvest van de Verenigde Naties.
Het incident in Jeruzalem
Op maandag 8 december 2025 om 18:42 uur lokale tijd beschuldigde de Verenigde Naties Israël ervan dat het sprake was van intimidatie, stalking en een flagrante schending van haar verplichtingen, nadat Israëlische functionarissen een VN-gebouw in Jeruzalem hadden binnengevallen.
Politieagenten en ambtenaren van de gemeente gingen het compound van UNRWA, de VN-organisatie die diensten verleent aan Palestijnse vluchtelingen, binnen in Oost-Jeruzalem. De locatie was sinds januari leeg nadat de Israëlische regering had bevolen dat UNRWA de faciliteit moest sluiten, met de beschuldiging dat de organisatie “overbevolkt” was met leden van Hamas.
De Verenigde Naties ontkende dat verwijt krachtig en benadrukte dat het gebouw niet door Hamas werd gebruikt.
Wat gebeurde er tijdens de inval?
Na het verkrijgen van toegang tot het complex, vulden de functionarissen voertuigen met voorwerpen zoals bureaumeubilair en hingen een Israëlische vlag in plaats van de VN-vlag op. Ze beweerden dat de inval plaatsvond omdat UNRWA lokale belastingen van enkele honderdduizenden ponden niet had betaald, maar volgens het VN-Handvest zijn VN-gebouwen vrijgesteld van dergelijke belastingen en worden ze als “onverletbaar” beschouwd. Dit betekent dat Israël, in plaats van te bestormen, juist de verplichting heeft deze te beschermen.
Sinds de opdracht voor personeel om te vertrekken, zijn pogingen ondernomen om het complex te betreden, dat werd beveiligd door een team van bewakers in dienst van de VN. Sky News werd verteld dat bij aankomst op maandagochtend de veiligheidsbeambten werden gedetineerd in een kamer binnen het terrein.
George, hoofd van de beveiliging, zei: “We lieten ze niet toe toen ze het terrein op kwamen, maar ze knipten de kettingen door en namen de controle over.” Hij stond buiten bij de poort toen de journalisten arriveerden. “Ze zeiden tegen mijn bewakers dat ze in één kamer moesten blijven, namen hun telefoons af en vertelden hen dat ze niet weg konden.”
Reacties van de VN en gevolgen
Philippe Lazzarini, commissaris-generaal van UNRWA, noemde de inval een “audi visueel schenden van Israëls verplichtingen als lidstaat van de Verenigde Naties om de onaantastbaarheid van VN-panden te beschermen en te respecteren.” Hij waarschuwde dat het niet meewerken met VN-instellingen “een nieuwe uitdaging voor het internationaal recht vormt en een gevaarlijk precedent schept, waar ter wereld ook de VN aanwezig is”.
Naast zijn opmerkingen, ontmoetten wij buiten de poort van het UNRWA-complex Hakam Shahwam, voormalig stafchef van UNRWA, die verklaarde: “Dit is een zeer trieste dag.” Volgens Shahwam waren de beschuldigingen dat UNRWA een broedplaats was voor Hamas de aanleiding voor de inval.
Hij zei: “De valse beschuldigingen hebben hier toe geleid. Het is een schandalige dag, niet alleen voor de Verenigde Naties, maar ook voor de Israëlische regering. Er moet een sterke protest komen en een reactie van de internationale gemeenschap. Dit is onacceptabel.”
Oproep tot dismantling van UNRWA
De Israëlische regering volhardt in haar overtuiging dat haar kritiek op UNRWA gerechtvaardigd is. Wanneer iemand Shosh Bedrosian, woordvoerder van premier Benjamin Netanyahu, vroeg naar de inval, zei ze: “UNRWA is een vlek op de Verenigde Naties.” Ze voegde toe: “Het is tijd dat UNRWA wordt ontmanteld. Het is geen onderdeel van de oplossing voor Gaza, maar onderdeel van het probleem.”
Zij gaf geen commentaar op de wettelijkheid van de inval of op Israëls voortdurende inzet volgens het VN-Handvest.
