De zaak van Fuad Awale
Een man die levenslang krijgt voor het neerschieten van twee tieners, heeft van de Hoge Raad een schadevergoeding van 7.500 Britse pond ontvangen wegens schendingen van zijn mensenrechten. Fuad Awale, die in 2011 twee jongeren in het hoofd schoot, werd na het helpen gijzelen van een gevangenisbewaarder en het dreigen om hem te vermoorden overgeplaatst naar een speciale eenheid voor gevaarlijke gevangenen.
Later mocht hij geen contact meer hebben met andere gevangenen, waaronder een van de daders van de moord op fusilier Lee Rigby in Woolwich in 2013. Awale stelde dat deze maatregelen zijn mentale gezondheid hebben geschaad en in strijd waren met zijn mensenrechten.
Rechtszaak en uitspraak
De Hoge Raad was het vorig jaar eens met Awale en oordeelde dat zijn behandeling in het gevangeniswezen had geschonden artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat het recht op privé- en gezinsleven garandeert. Deze uitspraak werd in november besproken in het parlement, waarbij werd onthuld dat Awale ook 234.000 Britse pond aan juridische kosten had ontvangen van de Hoge Raad.
Politieke reacties en meer informatie
De schaduwrechtadvocaat Robert Jenrick vroeg zich af of minister van Justitie David Lammy in plaats van belastinggeld te gebruiken, uit eigen zak zou betalen als hij de uitspraak wilde opvolgen. Op 29 december stuurde Lammy een brief aan Jenrick waarin hij het niet eerder bekende bedrag van 7.500 pond noemde, dat volgens hem slechts een bescheiden deel van de totale vergoeding was. Lammy verklaarde dat deze betaling was opgelegd na uitspraak van de rechter, en dat de regering altijd het beleid had gehanteerd om alle juridische procedures van gevangenissen te betwisten, vooral bij veroordeelden wegens terrorisme.
Politieke reacties op het beleid
Jenrick beschuldigde Lammy ervan dat hij de EVRM boven de veiligheid van personeel en de belangen van de Britse bevolking stelde en dat hij toegevend was aan een van de meest verachte terroristen in Groot-Brittannië, zoals uit een post op X (voorheen Twitter) bleek.
Het ministerie van Justitie herhaalde in een verklaring dat de regering niet zal worden teruggeduwd door juridische bedreigingen van gevangenen. Het Separation Centre blijft een essentieel instrument om de samenleving en andere gevangenen te beschermen, vooral bij het plaatsen van gevaarlijke radicalen.
Daarnaast benadrukte de regering haar vaste toewijding aan het EVRM, maar voegde eraan toe dat er voortdurende herzieningen nodig zijn om te voorkomen dat het verdrag een hindernis vormt voor de bescherming van nationale veiligheid.
Reformerende initiatieven en internationale discussies
Enkele weken na de uitspraak van Lammy over het bedrag, ontmoette hij ministers uit lidstaten van het EVRM, die instemden met het herzien van het verdrag en maatregelen te nemen tegen illegale migratie binnen het bestaande juridische kader. In een verklaring riepen de lidstaten op tot veranderingen die de besluitvorming bij migratiezaken, waaronder artikel 8, kunnen verbeteren.
