Verontrustende beschuldigingen en het standpunt van de familie
De familie van Virginia Giuffre heeft haar diepe teleurstelling uitgesproken over de beslissing van de Metropolitan Police om geen onderzoek te starten naar beschuldigingen dat prins Andrew aan een politieagent zou hebben gevraagd om haar dna te onderzoeken. Volgens de familie zou deze beslissing zonder nadere uitleg zijn genomen, terwijl zij niet op de hoogte waren gebracht van de beslissing of de overwegingen daarachter.
De beschuldigingen en de context
In oktober berichtte de krant The Mail on Sunday dat prins Andrew in 2011 geprobeerd zou hebben zijn persoonlijke beveiliger te laten onderzoeken, omdat zij betrokken zou zijn bij een campagne om hem te beschuldigen van ernstig wangedrag. Daarbij zou hij haar geboortedatum en sociaal zekerheidsnummer aan de beveiliger hebben doorgegeven, en zou hij een e-mail hebben gestuurd naar de oud-coördinator van de pers van de toenmalige koningin, waarin hij haar verzoek uiteenzette.
De beoordeling door de politie
De Metropolitan Police meldde dat een herziening van de beschuldigingen in 2015 had plaatsgevonden, waaronder een mogelijke trafficking in centraal Londen in 2001, waarbij Giuffre was betrokken. Zij werd toen geïnterviewd als onderdeel van de beoordeling. Echter, in 2016 besloot de politie geen volledige strafrechtelijke procedure op te starten, aangezien andere internationale bevoegdheden volgens hen beter geschikt waren om de zaak aan te pakken. Dit betrof vooral incidenten buiten het Verenigd Koninkrijk.
Herdere beoordelingen en recente conclusies
De beslissing werd in 2019, 2021 en 2022 opnieuw geëvalueerd door hoofd van de speciale misdaadafdeling Ella Marriott, die concludeerde dat de situatie ongewijzigd bleef. Recentelijk, na rapportages dat prins Andrew mogelijk in 2011 door zijn beveiligingspersoon contact zou hebben gezocht met Giuffre, heeft de politie een aanvullende beoordeling uitgevoerd. Deze heeft echter geen nieuwe bewijsvoering opgeleverd die verdere maatregelen rechtvaardigt.
Relevantie en publieke reactie
De recent vrijgegeven beelden afkomstig uit de zogenaamde Epstein-archieven, inclusief foto’s van Andrew, werden niet als bewijs van enige misdrijven beschouwd. Het is niet zo dat deze beelden implicaties bevatten, maar ze zorgen wel voor publieke interesse en discussie. De familie van Giuffre benadrukt dat, ondanks de duidelijke controverse, er geen nieuwe juridische stappen worden ondernomen.
Betrokkenheid van de politiek en maatschappelijke reactie
Het nieuws over het niet-onderzoek volgde op de uitgaven van een serie foto’s door het Huis van Afgevaardigden, die onder meer Andrew tonen. De familie van Giuffre uitte haar verrassing over de uitkomst en gaf aan dat ze emailcontact hadden met een politiedetective, die niet op de hoogte leek van de beslissing en vroeg of zij bewijs hadden dat zij wilden overleggen.
Voortdurende zoektocht naar gerechtigheid
De familie benadrukte dat, ondanks eerdere positieve opmerkingen over de afhandeling van de zaak door het Verenigd Koninkrijk, zij van mening zijn dat recht niet volledig is gedaan. Ze blijven aandringen op een systeem dat getuigen en slachtoffers beschermt, vooral nu er meer bewijs aan het licht komt dat mogelijk verantwoordelijkheid kan opleveren.
De context van prins Andrew en de nasleep
Prins Andrew verloor recentelijk zijn titel en de HRH-aanduiding vanwege de controverse rond zijn connectie met Jeffrey Epstein, die in 2019 zelfmoord pleegde terwijl hij werd beschuldigd van het seksueel misbruiken van minderjarigen. In 2022 betaalde hij een civiele schikking aan Virginia Giuffre, ondanks zijn ontkenningen dat ze ooit had ontmoet.
