Nieuwe Europese richtlijnen en de toekomst van mensenrechtenverdrag

Nieuwe aanscherpingen in het beleid van het Britse leiderschap

De Britse premier heeft gewaarschuwd dat Europese leiders de manier waarop het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) wordt geïnterpreteerd in de rechterlijke macht, moeten moderniseren. Hij benadrukte dat de interpretatie van het verdrag momenteel een belemmering vormt voor de deportatie van illegale migranten. Deze opmerkingen kwamen voorafgaand aan een bijeenkomst van Europese leiders waarin een mogelijke herziening van het verdrag besproken zal worden.

De oproep tot verandering

In een opiniestuk voor The Guardian betoogden de Duitse en de Britse premier dat het noodzakelijk is de interpretatie van het EVRM aan te passen om te voorkomen dat kiezers steun zoeken bij populistische partijen. Ze stelden dat de huidige benadering niet meer passend is in de context van de hedendaagse massamobiliteit en wereldwijde migratie.

Belangrijke punten over het EVRM

Het EVRM, dat de basis vormt voor de Britse Human Rights Act, bevat onder andere Artikel 8, dat het recht op familie- en privéleven garandeert. Dit artikel wordt vaak aangehaald om deportaties van illegale migranten te voorkomen. Daarnaast is er een toename in gevallen waarin Artikel 3, dat marteling verbiedt, wordt gebruikt om deportaties tegen te houden, met als argument dat de medische zorg voor migranten in hun thuisland niet gegarandeerd kan worden, volgens het Britse Ministerie van Binnenlandse Zaken.

De Conservatieven en Reform UK hebben verklaard dat zij het EVRM zouden verlaten als zij aan de macht komen. De Labour-regering heeft echter benadrukt dat het land lid zal blijven van het verdrag.

De Britse premier gaf toe dat het ‘current asielbeleid voor een ander tijdperk was ontworpen’. Hij stelde dat in een wereld van massa-mobiliteit de antwoorden uit het verleden niet langer effectief zijn. ‘We zullen nog steeds mensen beschermen die vluchten voor oorlog en terreur, maar het systeem moet mee veranderen,’ schreven de twee premiers, terwijl zij pleitten voor een ‘modernisering’ van de interpretatie van het EVRM.

Wat staat er op de agenda?

De opmerkingen volgen op een kabinetsvergadering van Europese ministers in Straatsburg, Frankrijk, waar een voorstel tot hervorming van de interpretatie van het verdrag besproken werd. Het lijkt erop dat een politieke verklaring, ondertekend door de aanwezige ministers, voldoende invloed kan uitoefenen op hoe het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) het verdrag zal interpreteren.

De Britse overheid verwacht binnenkort nieuwe wetgeving voor de manier waarop Artikel 8 wordt beoordeeld in nationale rechtszaken. Tevens wordt een herziening van de drempel voor Artikel 3-geschillen overwogen, wat kritiek oproept bij organisaties zoals Amnesty International UK, die stelt dat dergelijke plannen de beschermingen voor migranten zouden ondermijnen.

Reacties en controverses

Steve Valdez-Symonds, directeur van het migranten- en vluchtelingenrechtenprogramma bij Amnesty International UK, verklaarde dat mensenrechten nooit bedoeld waren als iets optioneels, dat alleen geldt in rustige tijden. Hij stelde dat deze rechten dienen als een kompas en geweten te midden van politieke angst en verdeeldheid.

De Britse regering onder leiding van Sir Keir heeft recent een reeks strenge immigratiemaatregelen ingevoerd, geïnspireerd op het beleid van de Deense regeringsleider Mette Frederiksen, om de oversteek van het Kanaal door migranten in kleine boten te verminderen.

Internationale reacties en regionale ontwikkelingen

De Franse rechtse leider Jordan Bardella gaf aan dat hij de grenspolitiek van Frankrijk zou willen herschrijven, zodat Britse patrouilleboten kleine schepen met migranten terug zouden kunnen duwen naar de Franse wateren, mocht hij de verkiezingen winnen. Hij veroordeelde het ‘one-in, one-out’-akkoord tussen Sir Keir en Emmanuel Macron, dat inhoudt dat het Verenigd Koninkrijk illegale migranten terugneemt in ruil voor het accepteren van een gelijk aantal legitieme asielzoekers. Bardella beschouwde dit als een ‘pleister’ en ‘smokescreen’. Hij stelde dat alleen een volledige hervorming van het Franse immigratiebeleid de oversteek in de Kanaaltunnel zou kunnen stoppen.

Momenteel leidt Bardella de publieke opinie voor de komende Franse presidentsverkiezingen, die naar verwachting in 2027 zullen plaatsvinden, en die mogelijk Macron zullen opvolgen.

admin
admin

Pim de Vries is een nieuwsgierige onderzoeker die verbluffende feiten en wetenswaardigheden uit de hele wereld verzamelt. Hij maakt complexe onderwerpen begrijpelijk en inspirerend voor iedereen.

Artikelen: 1161