De starten van de wraakcampagne loopt op problemen
De Amerikaanse president Donald Trump had lange tijd beloofd wraak te nemen op zijn politieke tegenstanders. Echter, in juridische procedures ondervindt hij dat de zaken niet zo eenvoudig voor hem verlopen als hij had gehoopt. Zijn plan om tegenstanders te vervolgen, is hierdoor flink vertraagd en in sommige gevallen volledig afgeblazen.
De fout van een onervaren advocaat
Een belangrijke fout was de keuze van Lindsey Halligan als advocaat voor het afhandelen van zijn juridische zaken. Hoewel zij ervaring had in de verzekeringssector, had ze geen eerdere ervaring als openbaar aanklager en was haar juridische kennis voor de specifieke taken die haar te wachten stonden beperkt. Voor haar was het een uitdaging om bewijs voor een grootjury te presenteren, iets wat ze nog niet eerder had gedaan.
Daarnaast was haar benoeming als hoofdofficier in strijd met wettelijke regels die de mogelijkheid beperken voor het ministerie van Justitie om topfunctionarissen aan te wijzen. Deze bevelen werden door rechter Cameron Currie als “defecte benoeming” bestempeld. In haar uitspraak schreef hij dat alle acties voortkomend uit haar ongeldige aanstelling onwettig waren en constitueerden exercities van onwettig uitvoerend gezag.
De afwijzing van de voortzittingen
De aanklachten tegen James en Comey, die betrokken waren bij belangrijke onderzoeken, werden door de rechter nietig verklaard. Volgens Currie bedroeg het gebrek aan wettigheid dat zij niet over de juiste bevoegdheden beschikte. Hoewel de Amerikaanse justitieministerie beroep kan instellen, is de zaak nog niet definitief gesloten en kunnen die rechtzaken worden voortgezet.
De politieke gevolgen en reacties
Deze juridische cancels zetten een stevige streep door Trumps plannen en vormen een klap voor zijn pogingen om politieke tegenstanders te vervolgen. Het feit dat de rechtbank haar beslissing nam, wordt door critici gezien als bewijs dat de rechtspraak niet door politieke belangen wordt gestuurd. Zij wijzen op de snelheid waarmee de uitspraken worden gedaan en de onconventionele wijze waarop de zaak wordt aangepakt.
Een woordvoerder van het Witte Huis, Abigail Jackson, benadrukte echter dat “de feiten tegen Comey en James niet gewijzigd zijn” en dat de zaak nog niet definitief gesloten is. Ze stelde dat dit niet het laatste woord zal zijn in de juridische procedures.
Beschuldigingen tegen James en Comey
Letitia James wordt beschuldigd van bankfraude en het doen van valse verklaringen aan een financiële instelling. James Comey wordt verdacht van het doen van valse verklaringen en het obstructie van een congresonderzoek. Trump ontsloeg Comey in 2017, tijdens een onderzoek naar vermeende Russische inmenging in de campagne van 2016.
